Это не Фау 2. Это Английские режиссеры выдают свою ракету подложную за немецкую. Вес ракеты 18 тонн. При взлете и разгоне свыше сверхзвуковой скорости масса ракеты увеличивается больше чем в 4 раза. Следовательно на каждую шпильку крепления давит тяжесть массой в 20 тонн или около того плюс на виражах нагрузка возрастает. Шпильки крепления двигателя к тягам трубчатым не выдержат такой массы. Это если на двигатель поставить три танка он выдержит? Нет они его раздавят. Были снимки смятого двигателя все же помялся. Сделали они такой обман что бы ни кто не смог создать ФАУ 2 повторно. Англия имела претензии больше всех потому что фашисты обстреливали ракетами Лондон. Вот и решили сокрыть всю информацию о ракете боялись очередного создания фашистскими союзниками ракеты ФАУ 2.5 и тому подобных. Подделка. Это был не Вернен Фон Браун это просто английский актер трубадур.
Дорогие соляристы, вы - большие молодцы!!! Гордимся вами!!!Так держать!!! Дальнейших вам открытий, побед и успехов!!! И конечно, помните о живом общении с близкими и родными людьми!!!
Здесь можно обсуждать различные гипотезы об устройстве (на самом глубоком уровне) физического мира и природу фундаментальных физических понятий. (первые посты данной темы перенесены из темы « Что такое Жизнь?», где они были оффтопом)
Уважаемый Александр Васильевич, Вы полагаете, очевидно, что в теле конденсатора температура велика. Но тогда он попросту расплавил бы обкладку. Заметьте, что изоляция не плавится проводом под напряжением, если с ним все в порядке. Более того, электрические рыбы холоднокровны, подобно всем сородичам. Согласен, что есть сходство между тепло- и электропроводностью, над ним подумаю, но есть и различия. Скажем, вакуум является хорошим электро- и теплоизолятором, а электронов в нем мало. В соответствии с Вашим предположением твердые теплоизоляторы должны были бы обратиться в газ из-за взаимного отталкивания атомов. Я уже писал, что статистически заряженные тела притягиваются или отталкиваются с большой силой. Этого не наблюдается в холодных и горячих телах. Не являются источником электрического тока и холодный и раскаленный кусок металла, если сложить их вместе. Тепло, а не ток потечет в соответствии со вторым началом термодинамики.
Сообщение отредактировал heyfetzed - четверг, 09 Октября 2014, 17:53:37
Вы полагаете, очевидно, что в теле конденсатора температура велика. Но тогда он попросту расплавил бы обкладку. Заметьте, что изоляция не плавится проводом под напряжением, если с ним все в порядке. Б
Нет, Эдуард Олегович, избыток электронов не такой уж большой. Электроны могли бы наверное расплавить изоляцию провода, только они не могут в нее проникнуть из-за сил отталкивания. Но если провода закоротить, то электроны начнут накапливаться в проводе, нагревать его и плавить изоляцию.
Скажем, вакуум является хорошим электро- и теплоизолятором, а электронов в нем мало. В соответствии с Вашим предположением твердые теплоизоляторы должны были бы обратиться в газ из-за взаимного отталкивания атомов.
Да, нет Эдуард Олегович, вакуум очень хорошо проводит электрический ток, иначе зачем из радиоламп откачивают воздух. А значит и тепло он тоже проводит прекрасно. Если скафандр космонавта сделать из металла, то он в открытом космосе моментально замерзнет. С теневой стороны, конечно. На счет теплоизоляторов я уже сказал... Это то же, что и электроизоляторы...
Итак, электроны нагревают провод в случае замыкания, но не нормального движения. В конденсаторе они содержаться в столь большом количестве, что должны были раскалить его (в соответствии с Вашими взглядами). Электрические рыбы холоднокровны, и т. д.
Что до вакуума, то в нем нет проводящих элементов. Электроны могут относительно свободно двигаться во всех направлениях, но не образовывать ток. В качестве теплоизолятора в термосе используется вакуумная колба .
Добавлю еще несколько пунктов. Во-первых, мы живем в достаточно нагретой среде (я уже не говорю о искусственных/естественных средах с огромной температурой), то учитывая ненулевые размеры электрона, их плотность была бы настолько большой, что легко можно было бы наблюдать практически везде. Во-вторых, объясните мне фигуры Лихтенберга которые образуются лишь при воздействии электронов (разряд, космические лучи ит.п.), а не при воздействии тепла. Вот сколько у меня дома не было стекол, такого пока не разу не наблюдал.
Цитатаguryan ()
вакуум очень хорошо проводит электрический ток, иначе зачем из радиоламп откачивают воздух.
В радиолампах откачивают воздух, чтобы избежать столкновений электронов с воздухом и тем самым понижением КПД. Я долго стоял неподвижно, В далекие звезды вглядясь,- Меж теми звездами и мною Какая-то связь родилась.
Итак, электроны нагревают провод в случае замыкания, но не нормального движения.
Как раз в случае движения и нагревают. Если провода разомкнуты - они не нагреваются. Все зависит от сопротивления среды, через которую движутся электроны. Если провода замкнуть на лампочку, электроны будут накапливаться в нити, имеющей большое сопротивление и по мере накопления начнут выталкиваться силами отталкивания из нити в окружающую среду создавая в глазу ощущение света. И чем больше скорость их вылета, тем белее свет.
Ну это в принципе давно известно. Объясните мне появление деревьев в стекле от разряда, в то время как при самом сильном свете, такого не было. Я долго стоял неподвижно, В далекие звезды вглядясь,- Меж теми звездами и мною Какая-то связь родилась.
Объясните мне появление деревьев в стекле от разряда, в то время как при самом сильном свете, такого не было.
Сильный свет - это поток электронов, движущихся почти со скоростью волны, которую они создают. (скорость света) Через стекло (прозрачную среду) они пролетают по между атомным промежуткам даже не успевая провзаимодействовать с ним. А в поверхностном разряде скорость электронов достаточно мала, а плотность потока настолько значительна, что силы отталкивания и формируют поверхностную древовидную структуру каналов разряда. Вот эти каналы и обугливают кожу и образуют трещины на стекле. Это тепловое воздействие лазерного луча, имеющего большую плотность потока электронов используется для "сверления" отверстий в прозрачных средах. Например в часовых камнях...
Что до вакуума, то в нем нет проводящих элементов. Электроны могут относительно свободно двигаться во всех направлениях, но не образовывать ток. В качестве теплоизолятора в термосе используется вакуумная колба
Конечно нет. Для того, чтобы создать в нем носители, нагревают нить катода и чтобы образовать ток, подают на нее отрицательный потенциал, который и выталкивает из нее электроны. А из колбы выкачивают воздух для того, чтобы исключить в ней конвекционные потоки воздуха. А электроны из стекла потихонечку летят и чай все равно потихоньку остывает... Но гораздо проще не выкачивать воздух а просто заполнить пространство между колбами пенопластом. Эффективность ничуть не хуже чем с вакуумом и термос дешевле и надежней...
человек наверняка видит вспышку. Правда рассказать об этом уже не может...
Фотография дерева в руке - следствие удара молнии. И судя по реакции организма (желтые гнойные выделения) он жив.
Цитатаguryan ()
Через стекло (прозрачную среду) они пролетают по между атомным промежуткам даже не успевая провзаимодействовать с ним. А в поверхностном разряде скорость электронов достаточно мала, а плотность потока настолько значительна, что силы отталкивания и формируют поверхностную древовидную структуру каналов разряда.
Хорошо, тогда как же космические лучи? Там скорости как раз световые. "Потоком" может быть и один электрон. Такие случаи были и надежно измерены. . Я долго стоял неподвижно, В далекие звезды вглядясь,- Меж теми звездами и мною Какая-то связь родилась.
